De 1993 à 1994 : chef de cabinet puis conseiller technique du ministre de l’Éducation nationale (François Bayrou) ;
De 1994 à 1995 : conseiller technique pour l’emploi, l’écologie urbaine et le bruit, au sein du cabinet du ministre de l’Environnement (Michel Barnier).
Carrière politique

En 1974, alors qu’il n’a que 13 ans, Nicolas Dupont-Aignan milite pour la candidature à la présidentielle de Jacques Chaban-Delmas.
Avant l’échec d’Édouard Balladur à l’élection présidentielle de 1995, il entre au cabinet de Michel Barnier, ministre de l’Environnement en février 1995. Toutefois, à la différence de son « patron », il choisit de ne soutenir aucun des deux candidats issus du RPR.
Lors des élections municipales de 1995 à Yerres, la liste RPR l’emporte, avec 51,85 % des suffrages, sur la liste conduite par le maire sortant socialiste et trois autres listes. Nicolas Dupont-Aignan est élu maire par le conseil municipal de la ville. En février 1997, il est désigné directeur des études au sein du RPR par son président Alain Juppé (également Premier ministre). Malgré la défaite de la majorité sortante aux législatives de la même année, il est élu député de l’Essonne.

Le problème, c’est que Nicolas Dupont-Aignan a profité abondamment de cette république bananière, se réclamant du fondateur de cette république, De Gaulle.
A-t-on entendu Nicolas Dupont-Aignan s’insurger contre les avantages scandaleux de toutes natures dont profitent les élus et notamment les députés? bien sur que non.
Appartenant au RPR, parti pour le moins peu recommandable dont Charles Pasqua est au moins une fripouille si Sarkozy est une crapule….
Non, Nicolas Dupont-Aignan n’est pas crédible, d’autant que de se jeter si facilement dans les bras d’Eric Cantona, on aura compris que Nicolas Dupont-Aignan avant de devenir une crapule est aussi pourri que le monde auquel il appartient.

C’est à un véritable assassinat auquel le monde entier assiste médusé, accompagné d’une véritable humiliation pour ce peuple, la police anti-émeute le matraquant sans pitié. Le meurtre est organisé et, même, célébré par un groupe de gens hétéroclites, sous le vocable imprécis et abusif de « communauté internationale ». Ses membres ont toutefois des points communs, le plus important étant leur adhésion à la démocratie, ce qui ne les gêne pas du tout pour bafouer la démocratie grecque à l’occasion de ces terribles évènements.
Il s’ensuit qu’une fois encore, une rallonge, peut-être pas la dernière, va être accordée par l’Europe qui a déjà déversé beaucoup de milliards dans ce trou sans fond. Personne ne connaît exactement les chiffres qui bougent tous les jours au hasard des négociations. Il est question, pourtant, de 130 milliards s’ajoutant à bien d’autres qui ont déjà été prêtés. C’est en fait une inondation d’argent qui n’existe pas et est créé ex nihilo pour les besoins de la cause.
Ces milliards quels qu’ils soient sont des prêts ; le pays exsangue se ficelle donc par des intérêts condamnant tout effort de redressement. Les prêteurs, États ou Europe, auront de faux bilans avec à leur actif des créances pourries aussitôt que nées.

LES COUPABLES

En premier lieu se trouvent les politiques grecs qui au sommet appartiennent à quelques familles ennemies-amies se partageant le pouvoir depuis des lustres et exploitant le pays au profit de leur clan. Les privilégiés qui bénéficient de leur soutien échappent à l’impôt et placent leurs actifs dans des paradis administratifs et fiscaux. Le résultat est que l’État n’obtient pas d’impôts des riches et doit frapper les classes moyennes. Le pays est, simultanément, soumis à un socialisme extrêmement tatillon quelle que soit la couleur apparente des gouvernements. Le produit de ces deux facteurs est que l’économie grecque se traîne depuis longtemps alors que l’ingéniosité des Grecs est célèbre dans le monde entier et ne peut s’épanouir normalement. Il en est résulté l’océan de dettes qui justement conduit au drame actuel.
Le FMI est largement responsable. Ce FMI, sous la direction de DSK, a bâti une méthode d’intervention qui a eu des effets médiocres et parfois désastreux dans beaucoup de pays faisant appel à lui. Christine Lagarde a suivi sans barguigner les mauvaises pratiques de DSK !
L’Europe avec, à sa tête, le couple franco-allemand porte une lourde responsabilité. N’oublions pas que les acteurs principaux de cette Europe ont l’œil rivé sur leurs échéances électorales, le sort cruel du peuple grec ne leur important guère.

LES PRETEXTES

Les prétextes invoqués n’ont pas manqué. Le principal était que l’Europe ne puisse admettre qu’un pays de la zone euro et membre de la CEE fasse défaut, quelque soit l’immensité des dettes créés par les prédateurs locaux. Se trouvait aussi affiché le souci de protéger les banques européennes. Ces banques, qui ont accordé des prêts d’une façon aventureuse, ont, d’ailleurs, reconnu leur faute, ayant provisionné les mauvaises créances grecques. Ce raisonnement ne pourrait qu’encourager les mêmes à prêter avec légèreté à d’autres pays en danger.
Autre prétexte, la fausse idéologie européenne. La doctrine officielle est qu’il faut sauver l’euro, lequel n’est qu’un appendice de l’édifice européen ; lors de la création de cette monnaie unique maints analystes avaient prévu qu’elle était vouée à l’éclatement et nous n’en sommes pas loin.
Derrière l’euro se profile l’objectif fondamental de sauver l’Europe. Selon la propagande, l’édifice européen, qui n’en finit pas de se bâtir, serait l’horizon indépassable d’un continent de 500 millions d’habitants. C’est vraiment de la propagande, car maints signe, s’exprimant parfois dans les urnes, montrent que les peuples sont très réticents.
Nous avons souvent montré que l’hydre européenne et son extension permanente ne s’expliquent que par la voracité financière des eurocrates, leur nombre est si grand qu’il est impossible de les dénombrer vraiment. Le prix à payer pour cette cupidité est la ruine pour le continent par les impôts nécessaires et le déluge de lois imposées par l’Europe. Cette ruine se manifeste par la panne de croissance, même si de temps à autre une amélioration survient, ce qui est le cas pour l’année 2011 en France.
Un autre prétexte invoqué est le jugement des marchés. Ceux-ci ne supporteraient pas que la Grèce fasse défaut. Le plus surprenant dans ces péripéties est que les marchés saluent en général favorablement les actions engagées pour sauver la Grèce, comme les « hauts » et les « bas » quotidiens le montrent. Les politiques du sommet ne s’aperçoivent pas ou ne veulent pas voir que les marchés commencent toujours par porter un jugement hâtif. Plus tard vient le jugement définitif et il risque d’être dramatique au vu du champ de ruines qui va en résulter.

DES EFFETS DEVASTATEURS

Les effets dévastateurs ne vont pas tarder à émerger.
Indépendamment de l’assassinat programmé du peuple grec, se trouve la destruction de sa propre richesse : or, industrieux comme il est, il n’y a aucune raison que l’économie de l’Europe se prive de ses potentialités.
Derrière se profile le risque que d’autres pays comme le Portugal et l’Espagne soient à leur tour emportés dans la tourmente. Quant à la France, le premier ministre, François Fillon, a dit qu’elle était en faillite ; la charge insupportable de la Grèce ne peut qu’aggraver sa situation.
Pour prétendument l’aider, les politiques creusent la ruine de l’Europe par les impôts ou l’endettement qui en résulteront.
L’Europe est jugée dans la planète économique mondiale comme un « homme malade », sans d’ailleurs que les analystes en perçoivent bien les raisons profondes. Or, dans des marchés de plus en plus élargis, la pauvreté relative des uns nuit à la richesse des autres. Le capitalisme veut que la richesse ne soit nullement un gâteau fini que l’on se dispute pour avoir une plus grande part : la richesse globale est une construction et la richesse des uns rejaillit sur celle des autres ; la pauvreté fait de même dans l’autre sens.
Enfin, la Grèce affectant surtout l’Europe, nous observons avec tristesse que la Chine, pourtant encore communiste, vient à notre secours.
La conclusion est qu’il ne fallait surtout pas aider la Grèce. En l’aidant les politiques européens ont enfoncé et la Grèce et l’Europe. Si elle n’avait pas été aidée, elle aurait fait défaut depuis longtemps. C’est arrivé à d’autres pays lesquels ont brillamment rejaillit de leurs cendres.

Michel de Poncins

Mais la mésaventure du Yogi, ou assurément le capitaine est de la trempe et possède l’expérience de Nicolas Sarkozy, nous invite à reconsidérer son offre; un naufrage, ça va, deux naufrages bonjour les dégâts !

Sur la mer comme en politique, l’incompétence est reine; on pourrait élargir cette constatation à la conduite sur la route, aux administrations, aux garagistes etc, et fort heureusement il existe des exceptions, encore faut-il les trouver…

L’exception en politique n’existe pas et ne peut exister dans le système actuel, favorisant la corruption, les conflits d’intérêts, les détournements de fonds. Plus malhonnête qu’un politique ça n’existe pas, il suffit de les écouter pour s’en convaincre.

La moitié des français en est convaincus et ne se rend plus aux urnes tandis que l’autre moitié, résignée, cherche dans ces candidats corrompus celui qui pourrait (pense-t-il) défendre le mieux ses intérêts….

Afin d’en finir avec ce système, une révolution ne semblant pas à l’ordre du jour dans ce peuple de veaux, un naufrage semble être la solution . Le navire France va sombrer durant 2012 ! Alors Sarkozy, Bayrou, Hollande à la barre, rien n’y changera, il est trop tard !

On en est à l’heure du sauve qui peut, les femmes et les enfants d’abord et dans les circonstances actuelles, ce sont les économies d’abord dans un pays plus au sec, liquidation des actions obligations et tous papiers bancaires qui ne vaudra pas le prix d’un rouleau…

Διάσωση Επιβαινόντων σε Γαλλική Θαλαμηγό from haf.webmaster on Vimeo.

A l’inverse du véritable capitaine du Concordia, Nicolas Sarkozy ne veut pas abandonner le navire afin de continuer à profiter des avantages de la fonction. N’ayant plus rien à prouver quant à son incompétence à gouverner, et plus imaginatif que le capitaine du Concordia, Nicolas Sarkozy compte incendier le navire.

La leçon que l’on retiendra de ces deux naufrages est qu’il serait souhaitable d’élire des gens aptes à naviguer. On se souvient des énormes lacunes qu’avait laissé transparaître  Nicolas Sarkozy en 2007, tout comme Ségolène Royal, et il aurait été plus judicieux de refuser ces candidatures….

Aujourd’hui, nous sommes dans la même situation; François Hollande serait un capitaine de pédalo selon une partie de la gauche, un capitaine qui n’a jamais navigué selon son ex-femme Ségolène… Alors qui ? Jean-Luc Mélenchon qui se prend pour le grand timonier ayant fais ses classes au Sénat et au parlement européen avec la constance du salaire, 15000 euros par mois….

Marine Le Pen qui revendique le poste, son prénon la prédisposant à cela et secondée par une bande de flibustiers…

Le plus sûr est de refuser tout ce petit monde, d’abroger les 500 signatures et de lancer une nouvelle campagne de candidature en précisant les modalités de la fonction. CDD de deux ans pour ouvrier qualifié, non renouvelable payé 5000 euros. On est sûr que Sarkozy comme tous les prétendants actuels vont se désister…

Nicolas Sarkozy est un scandale permanent mais il est vrai qu’en république bananière, c’est un comportement tout à fait normal.

Nicolas Sarkozy aura été une plaie pour la France à l’image il est vrai de ses prédécesseurs. Mais à force de plaies infectés les unes sur les autres, le malade meurt et dans l’état du patient France, c’est l’agonie.

Le remède, une amputation totale. un dépôt de bilan générale, une éradication complète du politique professionnel, et un abandon des dettes à l’image de la Grèce….

La France d’aujourd’hui, celle de Sarkozy est morte Ce n’est pas François Hollande qui la ressuscitera mais le peuple français s’il décide une nouvelle révolution, celle que l’on attend en Grèce avec la plus grande impatience afin de donner le coup d’envoi à tous les pays européens.

Dommage, la Tunisie n’est pas dans l’Europe…

Nicolas Sarkozy aura besoin de beaucoup plus qu’un slogan pour espérer l’emporter cette fois-ci. Il est grillé, carbonisé et beaucoup d’instituts de sondages affirment en coulisse que le président sortant pourrait bien être absent du second tour… Est-ce que l’histoire se répéterait?

Les prédateurs publics, à savoir les politiques et bien d’autres, prélèvent pour leur EPI 5 % du PIB. Les « autres »  dépassent de beaucoup le groupe des politiques : compagnons de route, hauts fonctionnaires, syndicalistes. Pour désigner cette population d’environ 10 000 personnes, j’emploierai ici le terme de « caste », utilisé par nos amis italiens pour désigner les « Hifis » locaux qui sont au moins aussi voraces que les nôtres. En France, les membres de la caste pourraient parfaitement ne pas accepter l’EPI en gardant, dans l’honnêteté, ce qui suffirait pour faire fonctionner la gigantesque machinerie étatique qui écrabouille le peuple français.
De récentes informations, le magazine Capital révèle que les fonctionnaires du sénat sont payés trois fois plus cher que leurs collègues de l’État. Cela vient d’une accumulation de primes dont bénéficient ces fonctionnaires bien spécifiques. Par exemple : le versement d’une prime individuelle de chauffage. Avec la hausse du pétrole, la prime a littéralement explosé, en passant de 1500 euros par an en 2000 à 4035 euros en 2011. Ce magazine nous apprend qu’en 2008, la cagnotte du Sénat s’élevait à 1,5 milliard d’euros. Le président du sénat, Jean-Pierre Bel, a expliqué que celle-ci servait avant tout à payer les retraites des sénateurs et des fonctionnaires du Sénat ; ces retraites sont très fastueuses et font justement partie comme telles de l’EPI de cette population. Au même moment, l’association « contribuables associés » toujours très bien informée sort un dossier : « ce que nous coûtent vraiment nos élus » ; le dossier se limite au cas des élus, mais d’autres dossiers de « contribuables associés » traitent abondamment de l’EPI d’autres membres de la caste.

PAS VU, PAS PRIS

Dans la « République Fromagère (RF) » sont énoncés des principes qui permettent à la caste de s’enrichir en douce sans que personne ne fasse la synthèse nécessaire et urgente. Les médias largement assis au banquet républicain sont eux-mêmes complices ; l’un de ces principes s’écrit : « pas vu, pas pris ».
Il est néanmoins possible, malgré l’omerta, d’énoncer la liste des principaux moyens utilisés par les membres de la caste pour s’enrichir indûment sur le dos des populations. La voici en désordre et non exhaustive : cumuls, salaires excessifs, retraites, nourriture gratuite, fêtes en tout genre, droit au reclassement en cas de panne, voyages luxueux dans des coins paradisiaques, droit d’engager des collaborateurs familiaux, créations de postes ou même d’administrations inutiles, bureaux fastueux parfois dans des palais, notes de frais abusives, voitures avec chauffeur, salles à manger de direction, caves magnifiques, etc.
Ces rapines, car ce sont bien des rapines, sont couvertes par la loi, laquelle est justement fabriquée à cet effet par la caste elle-même. Nous comptons donc pour rien les magouilles éventuelles qui expliquent que, parfois, dans la caste il se trouve des repris de justice.
Pour apprécier l’étendue de l’EPI, il faut tenir compte de ce que l’essentiel des avantages est informel et échappe ainsi à une kyrielle d’impôts ; pour apprécier réellement le total et le comparer à l’enrichissement de ceux qui travaillent honnêtement dans un marché libre il faudrait sans doute multiplier par deux l’EPI.
En application du « pas vu, pas pris », des explications sont mises en avant. Certains élus justifient leurs fabuleux gains par un travail harassant. L’aveu est tragique. Ce qui les harasse, c’est la fabrication du déluge de lois qui accompagné de la bougeotte habituelle nous conduit à la ruine.
Il existe au profit des députés une indemnité représentative des frais de mandat (IRFM) de 6000 euros mensuels. En novembre 2011, deux députés ont déposé une proposition de loi à ce sujet. Il s’agissait d’organiser des contrôles et de demander des justificatifs sous forme de notes de frais comme cela se pratique partout. La proposition a été sèchement refusée sous prétexte quelle faisait porter la suspicion sur l’honnêteté des élus du peuple. Elle pourrait laisser entendre que l’argent public est mal géré et « porter atteinte » aux institutions de la république : pas vu, pas pris.

LES CHIFFRES

Comment peut-on arriver à ce pourcentage important de 5% minimum du PIB ? Le calcul réel est impossible à faire.
Quelques exemples permettront de comprendre l’immensité des chiffres.
Les anciens présidents de la république et premiers ministres bénéficient d’un statut princier dont nul, ni même les bénéficiaires ne peut mesurer l’ampleur. Un ancien premier ministre, Michel Rocard, a trouvé que cela ne suffisait pas. Le 13 mars 2009, il fut nommé par Nicolas Sarkozy, ambassadeur de France chargé des négociations internationales relatives aux pôles arctique et antarctique. Quelle est la structure onéreuse qu’il dut créer pour ne pas se trouver tout seul à se geler dans cette fonction ? Quel est le degré de désordre qu’il a introduit dans l’organisation des affaires étrangères ? Insondable mystère.
Le droit permanent au reclassement en cas de panne dans la carrière est d’une valeur inestimable. En février 2008, Philippe Douste-Blazy est devenu, à ce titre, conseiller spécial des « sources novatrices de financement du développement » auprès du Secrétaire Général des Nations Unies. L’importance du grade ouvre de vastes horizons à l’EPI de l’heureux propriétaire. L’objectif est très inquiétant pour le monde entier avec des effets négatifs probables et non mesurables. Quelle est la valeur exacte d’une nomination au conseil, économique, social et environnemental ?

Il paraît que lorsque l’on part en vacances on est fatigué. Soit. Des maires, pour caresser leur électorat, ont inventé la « journée valise ». Ils donnent aux fonctionnaires de la mairie une journée pour faire leur valise : cette journée supplémentaire s’ajoute à des congés déjà excessifs. La république fromagère (RF) n’ayant pas de limites connues, personne ne saura si cette mode détestable a gagné beaucoup de mairies.
Quand j’évoque le 5%, cela vise essentiellement le haut du panier. Lorsque l’on ajoute les innombrables petites grattes du genre « journée valise », l’on dépasse très probablement les 5%.

DES EFFETS DEVASTATEURS

Cet EPI des membres de la caste grâce à de l’argent enlevé par la loi au reste du peuple explique pour une grande part des calamités, comme la panne de croissance, le chômage, les délocalisations, la paupérisation et les restos du cœur. Inversement, le phénomène montre une fois de plus l’importance de la marge de manœuvre qu’un pouvoir « Libérateur » trouverait pour prendre le chemin de la prospérité.
Les plans d’austérité se succèdent sans interruption et assènent l’austérité à l’ensemble de la population, épargnant avec soin l’EPI des membres de la caste. Un plan contraire devrait signifier : austérité pour la caste et richesse retrouvée pour tous.
Michel de Poncins

Déclarant il y a quelques jours lors d’un déplacement en Alsace, « nous ne fermerons pas Fessenheim; pour faire plaisir à quelqu’uns, pour quelle raison? » La raison pour fermer cette centrale de façon urgente est qu’elle a largement dépassé son contrat de vie et qu’elle est bâtie sur une dalle de béton de un mètre cinquante de béton alors que toutes les centrales doivent avoir une chape de quatre mètres cinquante pour éviter l’enfoncement du réacteur en cas de fusion.

Mais qu’est-ce qu’un incident nucléaire aussi grave soit-il à côté de l’élection de Nicolas Sarkozy, champion des déficits, de l’endettement, et de la hausse des impôts?

Les petites communes qui hébergent les centrales nucléaires profitent d’une manne d’argent chaque année, et contre de l’argent tout le monde sait bien que les grands principes n’existent plus y compris celui de la sécurité. Nicolas Sarkozy l’a bien compris, et à chacun il porte le bonne parole que son interlocuteur a envie d’entendre. A Fessenheim, « on continue » quoi qu’il peut arriver, à l’électeur du front national, « on est envahi par les civilisations de merde », et à l’ensemble des français, « vous payez trop d’impôts, » tout en les augmentant discrètement sur les produits de première nécessite.

Aujourd’hui, il décide de l’allongement de la durée de vie de toutes les centrales, probablement sur l’avis éclairé de son fils qu’il voulait installer comme ingénieur en chef au quartier de la Défense. Chez les Sarkozy, ils rêvent tous d’être ingénieur; mais dans ingénieur, il y a ingénieux, génie, et ça les Sarkozy père et fils en sont dépourvus….

Nicolas Sarkozy un charlatan, certes, mais plus que cela; devant un tribunal il serait poursuivi pour escroquerie; ce n’est pas Eric Woerth qui dira le contraire.

Eric Woerth à qui nous avons consacré un nombre incalculable d’articles tant il est mêlé à tellement d’affaires crapuleuses épaulé par sa conjointe que la conclusion s’impose depuis longtemps, Eric Woerth est une crapule !

En tapant son nom sur la recherche d’El Dia, vous pourrez retracer l’histoire de ce pourfendeur de pacotille d’évadés fiscaux car il lui-même le premier passeur de capitaux. Trésorier de la campagne de Sarkozy, mouillé dans toutes sortes d’affaires, il siégeait encore il y a quelques jours sur les bancs de l’Assemblée nationale ou assemblée de repris de justice…

L’Europe est en faillite et en très grande partie grâce à cette bande de gugusses dont les complices sont les banques, elles aussi travaillant dans la plus grande illégalité.

Mais à travers Eric Woerth, l’affaire Karachi, la vieille Bettencourt,n’est-ce pas toujours un certain Nicolas Sarkozy qui revient sur le devant de la scène?

Les socialistes vont faire leurs choux gras de cette « nouvelle » judiciaire et ils auront tort, car il y a peu François Hollande se revendiquait de François Mitterrand, assurément la plus grande crapule de la cinquième république.

Elle déclarait notemment que le problème, ce n’était pas son accent si cher à Laurent Gerra, mais son physique???

Interrogé à juste titre par les journalistes après les déclarations fracassante de Claude Guéant, la population s’interrogeant sur ce virage fasciste de l’UMP, Nadine Morano tentait un rétro-pédalage qui ne trompera personne. Avec Jean-François Coppé qui déclarait « les minables qui gagnent 5000 euros », on aura compris qu’il y a des critères de sélection très strictes dans le parti de Nicolas Sarkozy.

Comme au temps du troisième Reich, les dirigeants ne donnent pas l’exemple à commencer par le président qui n’est pas le garant des canons de la beauté et de la distinction, loin s’en faut, pas plus que Nadine Morano, ministre de l’apprentissage(probablement de la connerie) que l’on verrait plus à la tête d’un élevage de cochon que dans un ministère et de Coppé qui ressemble à Alain Deloin pour paraphraser Coluche.

«Je n’ai rien contre Eva Joly que je respecte en tant qu’adversaire politique. Je n’ai pas du tout attaqué sa personne. Quand je parle de son physique, je veux dire l’aspect physique, sa façon de se présenter face aux photographes, aux caméras. En tant que femme on est scrutée du matin au soir. Davantage que les hommes sans doute. Il faut faire attention à ses chaussures, à son brushing, à l’image qu’on renvoie. A l’aspect vestimentaire. On sent qu’il n’y a pas de communicant derrière elle, c’est tout ce que j’ai dit. Prenez Angela Merkel, c’est une femme qui est bien habillée, bien coiffée, impeccable. Toujours tirée à quatre épingles. J’étais interrogée par votre journal sur la série de France 2 Les hommes de l’ombre (NDLR dans laquelle Anne Visage, ministre de centre-droit incarné par Nathalie Baye se lance à la conquête de l’Elysée). Nous évoquions la communication, les problèmes d’image. C’est dans ce cadre là que je me suis exprimée. Ce n’est pas du une attaque politique contre Eva Joly ni une critique sur son physique».

Dommage que la Gross Nadine ne s’applique pas ses principes….

DES GREVES IMMORALES ET RUINEUSES

Le droit de grève est inscrit dans la constitution, on se demande pourquoi, et, en plus, il semble se situer dans l’opinion collective à un niveau supérieur à tous les autres droits comme le droit de consommer, le droit de travailler, le droit de circuler, le droit de se soigner, lesquels devraient lui être très supérieurs.
Sa justification repose historiquement sur l’idée que la grève aurait été la source de progrès sociaux considérables notamment au 19e siècle. Si le tabou n’existait pas, des recherches attentives montreraient que les progrès sociaux ont été bien davantage le résultat de progrès techniques sous l’aiguillon du marché, ces progrès ayant suscité l’amélioration rapide de la condition économique de toute la population.
La grève est immorale car c’est la rupture d’un contrat, à savoir le contrat de travail entre deux personnes, l’employeur et l’employé.
Dans une économie peu diversifiée, comme elle existait encore il y a de très nombreuses années, le conflit social ne touchait pratiquement que les patrons sans que le reste de la population n’en souffre. Dans l’économie extraordinairement enchevêtrée et diversifiée que nous connaissons actuellement, la grève, surtout quand elle est utilisée dans des nœuds économiques, touche des milliers ou des millions de personnes. Les grèves sont, très souvent, des grèves de riches, comme celles des pilotes ou des contrôleurs aériens.
Une remarque importante est que la grève a lieu principalement dans les structures publiques, donc à l’abri de la concurrence, ou dans de très grandes firmes privées. En revanche, dans les PME et les TPE, les grèves sont fort rares ; le personnel est solidaire des patrons et sait très bien que la richesse de l’entreprise conduit chacun à s’enrichir.

DES EFFETS DEVASTATEURS

Les effets de la « grèviculture » en France sont par nature dévastateurs. Les délocalisations en sont pour une part la conséquence. Aux dommages visibles, s’ajoutent une multitude de dommages invisibles que personne ne peut quantifier : voyage raté, nuit de galère, école sans maître, opération retardée parce que le personnel n’arrive pas à l’heure, marché raté, etc. La panne de croissance épouvantable, qui n’a aucune raison d’être en France, est accentuée par la « grèviculture ».

Il est certain que l’économie de marché implique la liberté des contrats et le respect de tous ces contrats y compris le contrat de travail. Ces deux aspects sont un élément essentiel de la richesse générale.
Les défenseurs du droit de grève le justifient en mettant en avant l’idée du service minimum évoqué plus haut. Or c’est une mauvaise réponse à un vrai problème. Quand il y a un organisme public ou quasi public, les « usagers » devraient, en bonne logique, bénéficier d’un service maximum qui fait partie de l’obligation de service public. Tout autre régime est inadmissible et porte atteinte à leur liberté.
D’AUTRES PAYS

Aujourd’hui les grèves en France sont bien plus nombreuses qu’au Royaume-Uni, qu’en Suède et qu’en Allemagne. En Suisse, les salaires sont plus élevés que dans les pays environnants et les syndicats se plaignent de la concurrence de Français qui viennent travailler en Suisse, notamment à Genève et à Lausanne, tout en vivant en France. Depuis 70 ans, la paix du travail est totale grâce, en particulier, à l’accord des partenaires sociaux. Au Japon, les grévistes mettent un brassard pour indiquer qu’ils sont en grève mais continuent à travailler. Ces pays, néanmoins, ont bénéficié des progrès sociaux aussi bien et même souvent mieux que les autres pays, ce qui condamne l’idée que les grèves étaient nécessaires à ces progrès sociaux.
Aux USA, dans beaucoup d’États, il existe un régime du syndicat unique dans les entreprises ce qui conduit à des conflits. L’Indiana vient de décider que les employés ne seraient plus obligés de cotiser au syndicat qui les représente dans l’entreprise. C’est le 23ème Etat à le faire. Les analystes observent que dans ces États les investisseurs sont attirés et les créations nettes d’emplois sont plus nombreuses qu’ailleurs.
En France, l’omnipotence des syndicats repose sur un financement abondant et opaque. Le cercle est particulièrement vicieux : prélèvements obscurs et injustes de ces syndicats, utilisation de ces quantités d’argent pour détruire les entreprises, seules créatrices de richesse, et, en conséquence, ruine de l’ensemble de la population y compris les grévistes. Seuls les chefs syndicalistes et leur entourage bénéficient de cette « grèviculture » et de la manne financière qu’elle diffuse.
La conclusion peut être finalement optimiste. Il y a bien d’autres tabous meurtriers en France. La chute d’un seul d’entre eux ouvrirait le bon chemin vers un cercle vertueux. Encore faut-il qu’un pouvoir capable et crédible veuille emprunter ce chemin.

Michel de Poncins

Pas de programme de la part de Sarkozy contre pas de programme de Hollande, les deux candidats sont sur la même ligne et à priori, l’élection se jouera sur la différence des électeurs les plus mobilisés de droite et de gauche.
François hollande galope en tête dans les sondages et il a l’avantage de pouvoir critiquer son déplorable adversaire ce qui est plus compliqué et peu crédible de la part de Nicolas Sarkozy.
François Hollande assurément plus sympathique que l’actuel locataire de l’Elysée profite de la complaisance du milieu artistique et de la Presse en général, ce qui est une forme de publicité induite.
Mais encore plus que tout cela, c’est le ridicule de Nicolas Sarkozy qui risque de le faire perdre, se croyant très supérieur au socialiste alors que pour tout observateur, c’est un nain de jardin.

Mercredi soir à l’Elysée. entouré de quelques proches, comme Valérie Rosso-Debord (aussi distingué que le président), Franck Riester, Bruno Retailleau et Eric Ciotti, Nicolas Sarkozy se montre très confiant sur son avenir :  » Les socialistes ne peuvent pas gagner avec ce programme. Tous ceux qui sont sûrs de gagner une élection l’ont toujours perdue » selon Le Parisien.fr qui tient cette information d’un huissier du palais.
Et de François Hollande, :  » Il a tiré toutes ses cartouches, sa déclaration de candidature, son premier meeting, son projet, sa grande émission. Qu’est-ce qu’il lui reste ? Pouf, il se prend de la farine sur la tête !  »
Le problème qui a échappé à Sarkozy, c’est qu’il y a belle lurette qu’il n’a plus une cartouche et que les déclarations comme « casse toi pauvre con » le marqueront à tout jamais à la manière des calembours douteux de Jean-Marie Le Pen.
François Hollande reçoit de la farine, attentat probablement fabriqué, mais il attire la sympathie alors que Sarkozy et toute sa bande n’inspire que le rejet et même aux plus ancrés à droite…

François Hollande que l’on a qualifié de peu courageux marche sur les traces de François Mitterrand. Alors que l’ancien président socialiste avait organisé un faux attentat contre lui dans les jardins de l’observatoire, François Hollande lui a choisi la farine tandis qu’il venait s’engager à construire plus de logement sociaux auprès de la fondation Abbé Pierre.

Pour conquérir le pouvoir, tout est permis !

Afin de passer pour un « couillu », à l’image de Nicolas Sarkozy, François Hollande a chargé une sympathisante PS de lui jeter de la farine sans danger, et il n’a d’ailleurs même pas bougé afin de prouver qu’il savait être calme dans toute situation, au contraire de l’agité qui est son rival.

Pas très courageux tout de même, n’aimant pas les bains de foule selon son entourage, c’est l’alibi parfait pour augmenter ses gardes du corps qui passent de deux à douze, de quoi rassurer le plus pleutre des candidats.

La France n’est pas sorti d’affaire avec ces trois là, car on peut y ajouter François Bayrou qui n’a trouvé comme solution que de rajouter un peu plus de pression fiscale sur les français alors qu’ils sont sans le savoir déjà au bord de la faillite.

François Hollande est le digne successeur de François Mitterrand, une crapule socialiste. reste à savoir quelle crapule les français choisiront? La Marine, elle, n’a jamais sauvé la France!

ATTAQUES CONTRE LES ENTREPRISES

Le président a popularisé les attaques contre les entreprises en proposant publiquement la règle du tiers des bénéfices : un tiers des bénéfices aux salariés, un tiers à l’investissement et un tiers au actionnaires ; c’est une agression en règle, car non seulement en droit mais en bonne logique les actionnaires sont seuls juges de l’emploi de leurs bénéfices quand il en existe ; au surplus, pour développer les entreprises seules capables de créer de la richesse et des emplois il faut que les actionnaires s’enrichissent soit par capitalisation soit par des dividendes. Les racines de ces pratiques sont anciennes ; c’est le Général de Gaulle qui, le 17 août 1967, signait l’ordonnance instituant la participation des salariés aux bénéfices ; dans l’exposé des motifs, il était question de la « loi d’airain » du capitalisme (sic) ; depuis lors le système dans la légendaire tradition « bourreauncratique » française est devenu très complexe, beaucoup de gouvernements ayant ajouté des tuyauteries à l’usine à gaz en construction.
Les gains des banquiers sont sur la sellette avec des techniques que le public ne comprend pas forcément : bonus, parachutes dorés, stock-options, primes de départ, retraites-chapeaux, etc. Tous ces termes font allusion à des contrats extrêmement compliqués et parfois incertains dans leurs effets. Exemple : des stock-options n’ont de la valeur que, si le jour de l’exercice du droit à souscrire les actions, celles-ci ont elles-mêmes de la valeur ; de ce fait beaucoup de stock-options contractées il y a quelques années n’ont plus aucune valeur aujourd’hui.
Le fil conducteur de tous ces assauts est l’idée pour les politiques de se défausser de leur propre responsabilité dans la crise. A cette fin, ils accusent mensongèrement et pêle-mêle les banques, les spéculateurs, les capitalistes, les riches présentés comme des méchants. Ils n’hésitent pas à parler de « moraliser » le capitalisme, ce qui est surprenant pour des personnages ne se signalant pas toujours par un excès de moralité et ruinant les populations par leur luxueux carriérisme.
Les attaques contre le capitalisme trouvent aussi leur sources dans l’ignorance de ces gens envers le rôle fondamental du capital qui est indissolublement lié au travail. Dans le Livre de la Genève, on lit qu’Abel avait de beaux troupeaux ; c’était le premier capitaliste connu de l’histoire des hommes ; son frère Caïn au lieu de l’imiter trouva plus simple de le tuer : il était le premier socialiste connu.

CAPITAL ET TRAVAIL

Pas de travail possible et continu sans capital et pas de capital fructueux sans force de travail. Bien entendu dans l’idéologie ambiante se trouvent les séquelles du marxisme avec la lutte des classes et l’idéologie égalitariste. Un des aspects de cette « P.U.T. » est la lutte contre les spéculateurs supposés à la racine de tous les maux ; voici une imposture de plus ; tout acte économique quel qu’il soit comporte une part de spéculation ; l’acheteur d’un logement, certes, se préoccupe de savoir si le logement lui convient : il s’enquiert aussi des perspectives de la valeur dans les temps futur ; la spéculation est l’acte rationnel de quelqu’un qui organise à son profit le temps futur. Les spéculateurs sur les marchés financiers rendent grand service aux autres en prenant des risques que tout le monde ne peut assumer.
Les offensives contre les banques et leurs dirigeants font partie du tableau. Elles sont accusées à tort d’être à l’origine de la crise des subprimes ; or il est avéré que c’est le gouvernement américain qui les a amenées pour des raisons idéologiques à prêter à des gens qui n’avaient pas les moyens d’emprunter pour acheter leurs maison ; certes, par des pratiques complexes, elles ont diffusé les mauvaises créances dans le monde entier ; mais ici se retrouvent les politiques, car la Fédéral Reserve Bank américaine a inondé le système d’argent facile tout en jouant le rôle de prêteur en dernier ressort, ce qui poussait à la faute.
Le fait que les mastodontes bancaires soient des entreprises sans propriétaire défini et dirigées par des salariés de très haut niveau a facilité la catastrophe. Il est peu connu qu’en France une banque ancienne et de structure essentiellement familiale n’a pas eu de prêts toxiques lors de cette folle période. Il est évident que les banques devraient être libres de leurs activités sous la responsabilité sévère de leurs dirigeants.
En arrière plan se trouve le rêve insensé d’un capitalisme sans capital avec en conséquence la taxation de l’épargne. Or, c’est l’inverse qui doit être recherché. Le capital est l’ossature indispensable de l’enrichissement général. Une forte capitalisation des entreprises leur permet de se projeter dans l’avenir et de bien gérer le temps. IBM a failli succomber ayant raté le virage des petits ordinateurs. Elle a pu se reconvertir dans les services grâce au matelas financier accumulé pendant les périodes fastes.
Quelles sont les conséquences de cette chasse en meute contre les riches, les spéculateurs, les banques et plus généralement la planète financière ? L’énumération est courte mais désolante : chômage, panne irrémédiable de croissance, délocalisations, paupérisation et prospérité insolente des restos du cœur… .
Il existe une route grande ouverte pour sortir du piège et elle a été souvent décrite dans ces flashs. Encore faut-il que quelqu’un de sincère et crédible veuille l’emprunter.

Michel de Poncins

Énonçant des contre-vérités que ni Delahousse et encore moins Claire Chazal ne reprenaient (ce ne sont vraiment que des présentateurs télé), Nicolas Sarkozy a utilisé son habituel système qui si il a bien fonctionné en 2007 est éculé pour 2012. Répondre à une question en retournant la question aux intervenants, la ficelle est devenue grossière.

Depuis des mois, El Dia et bien d’autres journaux mettent en ligne les déclarations contradictoires de Nicolas Sarkozy et celle de hier soir ou il affirmait: » vous ne m’avez jamais entendu parler de TVA sociale ».

Il parlait d’une façon méprisante de ce cirque médiatique en oubliant qu’il en est le principal clown.

Sarkozy n’a jamais prononcé « TVA sociale » ? par LeHuffPost

« Face au manque de visibilité financière pour les mois prochains, la compagnie a décidé de cesser ses opérations », a déclaré Spanair dans un communiqué peu avant 21 h 30 vendredi citant « des raisons de prudence et de sécurité ».

Cette compagnie spécialisée dans la perte de bagages qu’elle ne remboursait jamais, demandant continuellement de nouveaux justificatifs afin d’essouffler et de dissuader le passager, consciente que prendre un avocat était une démarche onéreuse pour le contenu d’une valise.

Il y a plusieurs mois, des dizaines de lecteurs d’El Dia nous avaient sgnalé le problème preuves à l’appui et la compagnie Spanair contactée par notre journal n’avait pas daigné répondre….

http://www.el-dia.com/2011/01/3083/spanair-vuelos-fligth-vols-tout-simplement-voleurs/

Alors une compagnie aérienne qui disparait alors qu’elle n’hésitait pas à voler ses passagers, c’est une très bonne chose même en tenant compte de la perte d’emploi pour des centaines de personnes. Car on peut imaginer que cette société qui a organisé le non-remboursement des bagages perdus peut tout aussi bien faire l’impasse sur les mesures élémentaires de sécurité et d’entretien des appareils….

L’étrange conseiller de Carla Bruni

Enquête | | 27.01.12 | 14h00   •  Mis à jour le 27.01.12 |

C’est l’histoire d’un « Zelig » qui se serait installé depuis trois ans à l’Elysée, sans jamais être repéré par personne. D’un producteur de musique aux cheveux bruns coiffés d’une drôle de mèche blanche, qui voyage avec le président en Inde, aux Etats-Unis, en Tunisie ou au Mexique – sans que personne, dans la « caravane » présidentielle, n’ose poser de question. Il y a toujours eu, dans l’histoire de la V^e République, des conseillers élyséens dont la présence insolite finit, à force de ne pas être interrogée, par devenir évidente. Jusqu’à ces derniers jours, Julien Civange, 42 ans, était l’un de ces mystérieux inconnus de la rue du Faubourg-Saint-Honoré.

La gestion hasardeuse de « Born HIV free » (« naître sans le sida »), grosse opération médiatique de collecte de fonds dont il s’occupait pour le Fonds mondial de lutte contre le sida, a tout changé. Elle pourrait même avoir précipité, il y a quelques jours, la démission du patron français de ce fonds, Michel Kazatchkine. Adieu l’anonymat. Julien Civange, d’un coup, existe. D’un coup, à la fin du quinquennat, on découvre un intime du couple présidentiel. « Civange est le seul qui, lors d’un déplacement, peut entrer dans la chambre de sa vieille amie Carla sans frapper et sans faire hurler Nicolas », sourit un vieil ami du chef de l’Etat. « Il est souvent aux premières loges du pouvoir », ajoute un autre.

Voici Julien Civange, en juillet 2009, au Radio City Music Hall de New York. Avec Nicolas Sarkozy, il écoute Carla Bruni chanter Quelqu’un m’a dit et Blowin’in the Wind. Même Paris Match n’identifie pas dans la légende de la photo qu’il publie l’inconnu assis au premier rang de la salle mythique de Manhattan, juste à côté du président. Voilà encore Julien Civange dans une tribune de la salle du Manège du château de Versailles où se réunissent en Congrès, en juin 2009, les deux chambres du Parlement. C’est avec Claude Guéant, Henri Guaino, Pierre Charon et le conseiller parlementaire Olivier Biancarelli qu’il écoute le chef de l’Etat annoncer son grand emprunt national.

Lorsqu’il arrive à l’Elysée, en mars 2009, le jeune quadragénaire n’a pas besoin d’une visite des lieux. Témoin « de coeur » du mariage de Carla Bruni (il n’a pas signé le registre), il a été l’un des rares amis du couple admis au salon vert du Palais, pour l’échange des consentements. Julien Civange est un rescapé de la « vie d’avant », celle où Carla Bruni n’était pas encore la première dame de France. Il est comme un souvenir de ses années Palace et podiums, un vestige de ses années jet-set et jet-lag.

« VOUS SAVEZ QU’IL A ENVOYÉ DE LA MUSIQUE DANS LA LUNE ? »

Quelques mois après son mariage, Carla Bruni-Sarkozy est nommée ambassadrice mondiale pour la protection des mères et des enfants contre le sida. A Genève, où siège le Fonds mondial contre le sida, Michel Kazatchkine ne l’a pas choisie par hasard. Il est de plus en plus difficile de mobiliser l’opinion et le porte-monnaie des pays développés. La femme du président est acquise à la cause du sida : son frère adoré, Virginio, est mort du virus, a-t-elle choisi de raconter publiquement. Carla Bruni en outre connaît le show-biz. La mission de Julien Civange ? Bâtir une opération autour d’un combat bien particulier : la prévention de la transmission du virus HIV de la mère à l’enfant.

« Julien, explique Carla Bruni-Sarkozy aux conseillers de son mari un peu déconcertés par les tee-shirts noirs et la décontraction du nouveau venu, est un garçon exceptionnel. Un poète, un génie. Vous savez qu’il a envoyé de la musique dans la Lune ? » Son fait de gloire. Julien Civange a en effet expédié, il y a quelques années, plusieurs de ses compositions musicales sur la planète Titan, le plus gros satellite de Saturne, grâce à la sonde européenne Huygens. « Une trace d’humanité dans l’espace pour d’éventuels extraterrestres… C’est un peu de moi qui flotte à quatre milliards de kilomètres de la Terre », expliquait-il à l’époque.

A « 10 ans », Julien Civange faisait déjà DJ pour Carbone 14, dit-il. Tâte ensuite du journalisme médical, se produit avec son groupe de rock, La Place, aux premières parties des concerts des Stones ou de Simple Minds. Ecrit la musique de Roberto Succo (2001), le film de Cédric Kahn, compose la bande originale d’Actrices (2007), de Valeria Bruni-Tedeschi… Julien Civange organise aussi le concert qui célèbre les cinquante ans d’Emmaüs, en 1999 – mais précise, à l’époque, qu’il refuse d’« être étiqueté dans le milieu associatif ». Il rêve de dessins animés et de science-fiction.

« C’est un artiste », dit Véronique Rampazzo, ex « bookeuse » de Carla Bruni aux temps du mannequinat, aujourd’hui chargée de ses relations avec la presse au Palais de l’Elysée. « Un clochard mondain », préfèrent d’autres, moins charitables – allusion au goût de Julien Civange pour les fêtes. A l’Elysée, beaucoup notent sur son visage cet air à la fois froissé et agité des gens qui aiment brûler leurs nuits. Julien Civange marche parfois, seul, dans Paris, jusqu’au petit matin. « On a vite vu que c’était un être original et imaginatif, résume un conseiller, On ne sentait pas l’homme des comptes et des factures. »

Avant son lancement en grande pompe, en mai 2010, à l’Espace Cardin, l’opération « Born HIV free » est d’abord conçue dans les soupentes de l’Elysée, puis très vite dans l’aile des appartements privés, de l’autre côté de la cour, où émigre la petite équipe : Caroline Charruault, une secrétaire, mise à disposition par l’Elysée, Jérôme Blouin, chargé notamment du site Internet Carlabrunisarkozy.org… Devant eux, Julien Civange provoque, mi-sérieux, mi-blagueur : « L’Elysée me paye plus que Guéant ! »

Présenté au Fonds mondial contre le sida, le projet est aussitôt adoubé. Il faut un logo, des clips, des concerts, des fonds, des relais dans la presse ? Julien Civange vole à Genève, fait la tournée des artistes prêts à céder leurs droits ou à se produire gracieusement, traque le mécène parisien au Flore, lance des appels d’offres auprès de diverses agences parisiennes pour construire le projet. TBWA, Passion Paris (pour le clip Baby in the Sky), H5 (pour le logo), ou encore Ogilvy sont retenues.

Quelques prestataires s’étonnent de rendez-vous fixés… à l’hôtel de Marigny, « là où s’était installé Kadhafi », sourit un des publicitaires reçus par Julien Civange. Ou de ces voitures de l’Elysée que le « chef de projet » propose parfois à ses obligés pour les raccompagner. Etrange aussi, cette clause de confidentialité à en-tête de « Mars Browsers » et que Julien Civange, volontiers parano, fait signer à ses partenaires. Mars Browsers ? Une société dont les comptes ne sont pas déposés au tribunal de commerce, et domicilée chez le notaire de Julien Civange, dans le 16^e arrondissement de Paris.

« C’est qui ce gus ? » chuchote un jour Nathalie Kosciusko-Morizet, après une réunion consacrée au Net, et à laquelle Julien Civange assiste à l’Elysée. Chut ! Le « gus » en question passe chaque année ses vacances au cap Nègre, a cru comprendre Raymond Soubie, ancien conseiller social de Nicolas Sarkozy. Il séjourne aussi dans la résidence d’été de Jean-Michel Goudard ; le président aurait demandé à son ami fidèle de « cornaquer » le novice. « Personne ne posait de questions, parce que c’est le protégé de Carla », note l’essayiste Frédéric Martel, qui a révélé, début janvier, dans Marianne, que le Fonds mondial contre le sida avait attribué – sans appel d’offres – 2 millions d’euros environ aux diverses sociétés travaillant pour « Born HIV free ». Parmi elles, Mars Browsers, justement, créée juste avant le lancement de l’opération, a touché 580 886 euros.

L’imbroglio dépasse « Born HIV free ». Le site Mediapart a ainsi révélé que le Fonds mondial avait également versé 132 756 euros à une entreprise baptisée la Fabrique du Net pour la conception d’une partie du site (« Lutte contre le sida ») de Carla Bruni-Sarkozy. Un devis élevé, estime le site spécialisé Numerama, qui note au passage que le gérant de la Fabrique du Net n’est autre que… Jérôme Blouin, l’homme qui travaillait pour Julien Civange en free-lance à l’Elysée.

Seule voix autorisée à s’exprimer sur ce qui ressemble à un mélange des genres, Véronique Rampazzo insiste : Julien Civange n’a pas été un double salarié de Genève et de Paris. « Il remettait des factures au service financier de l’Elysée », dit-elle. Il n’y a pas d’« intention commerciale », ajoute-t-elle, dans la reprise par l’ami de Carla Bruni-Sarkozy au Fonds mondial de la marque de l’opération « Born HIV free ». « En février 2010, Julien Civange a souhaité récupérer les droits pour un montant équivalant à celui versé initialement par le Fonds mondial, soit 5 000 euros, explique au Monde H5, concepteur du logo. La société qui a racheté les droits était la SARL RH et Cie. Nous n’avons jamais cherché à savoir qui était le propriétaire réel de cette société. » RH et Cie appartient à Julien Civange, a été créée peu après Mars Browsers, à l’occasion du G8 de Deauville, et possède la même adresse.

Une deuxième campagne « Born HIV free » devait être mise en route, pour développer l’opération à l’international. Julien Civange s’y préparait depuis mars 2011. Est-elle toujours d’actualité ? Sur sa ligne directe de l’Elysée, Julien Civange est désormais aux abonnés absents. Son factotum, Jérôme Blouin, ne répond pas davantage. Leurs bureaux seraient-ils désertés ? « Ils s’en sont servis une ou deux fois, en décembre et en janvier, mais n’en n’ont pas eu l’usage depuis », élude Véronique Rampazzo. A trois mois de l’élection présidentielle, l’Elysée n’a de toute évidence aucune envie de se compliquer l’existence en tentant de démêler les arrangements d’un Julien Civange, qu’on préférait méconnu.

Ariane Chemin

C’est on ne peut plus clair! Des ministres potiches, la belle vie continuera aux frais des contribuables. François Hollande qui n’a strictement jamais rien foutu dans sa vie si ce n’est organiser ses revenus sans travail, promet de surtaxer les tranches gagnant plus de 150.000 euros par an et  pour lui-même qui touche plus de 220.000 euros annuels, c’est la niche politique, une des rares qui restera dans l’état.

François Hollande à l’instar de Nicolas Sarkozy n’a aucun projet si ce n’est de s’emparer de l’Elysée, et son coût de programme à 20 milliards alors que la France est plus que dans le rouge prouve s’il en était encore besoin que Hollande et Sarkozy, c’est bonnet blanc et blanc bonnet. Alain Juppé, ridicule et stupide conclura par une maxime électorale,  » qui est le favori en janvier n’est pas élu en mai »; et dire que certain présentait ce gugusse pour un type intelligent.

A l’heure des comptes, Nicolas Sarkozy et François Hollande pourront se réconcilier dans la charrette conduisant à l’échafaud, le seul endroit ou ils seront vraiment à leur place….

La CEE ressemble fort à une dictature à 27 têtes, ce qui est le contraire d’une démocratie. Quel que soit le jugement de valeur diversifié que l’on porte sur la démocratie en général, les eurocrates en se prétendant démocrates ne sont pas dans la vérité. Les 27 commissaires, une fois nommés, exercent leur pouvoir pratiquement sans contrôle aucun. Le parlement est, d’ailleurs, lui-même élu d’une façon extrêmement douteuse. Les votes ont lieu à mains levées ; leur sens étant laissé au « jugement » du président de séance. Les gouvernements exercent, théoriquement, une surveillance par l’intermédiaire de fonctionnaires non élus mais ce n’est qu’une gentille parodie de contrôle.
Plusieurs pays, par référendum, avaient rejeté l’idée d’une constitution européenne. Cela n’a pas gêné le moins du monde la dictature européenne. Par de vrais coups d’État, cette volonté affirmée de peuples fut contournée pour aboutir au traité de Lisbonne. L’arme financière fût parfois utilisée pour ramener à la raison les peuples récalcitrants. Dans le rêve délirant de « plus  d’Europe », le couple franco-allemand évoque une nouvelle révision des traités ; cette révision pourrait prévoir le droit pour la commission d’approuver les budgets nationaux : personne ne peut imaginer le niveau de désordre d’une telle mesure si elle voyait le jour.

LA RICHESSE DES DICTATEURS

Un des caractères habituels des pouvoirs totalitaires est la richesse des dictateurs. Dans ce domaine les commissaires et tous leurs compagnons de route se surpassent. La richesse s’étend jusqu’aux employés subalternes. La richesse des commissaires eux-mêmes est impossible à mesurer ; elle dépasse largement leurs émoluments par une foule d’avantages annexes. Un commissaire quittant ses fonctions touche son salaire pendant trois ans pour avoir le temps de se reclasser ! Le poste de député européen est un « fromage » dont les multiples saveurs se lisent dans tous les journaux. La richesse des eurocrates est un des moteurs de l’accroissement de la dictature européenne ; c’est un principe absolu que plus les unités publiques s’agrandissent, plus la richesse des acteurs s’accroît et moins il existe de contrôle !
Comme toute dictature, l’hydre à 27 têtes n’est pas seule. Une grande foule d’organismes gravitent autour d’elle ; leur recensement est impossible à faire.
Intéressons nous au sommet et à ses trois présidents : Herman Van Rompuy président de l’ensemble, un président tournant tous les six mois pour représenter les États, et Barroso, le président inoxydable de la commission. Indépendamment des problèmes plutôt réjouissants de protocole, chacun de ces personnages a ses frais et ses bureaux ; il s’occupe de marquer son territoire en se livrant à des actions diversement ruineuses. Il faut ajouter une multitude de fonctionnaires dans les pays membres. La plupart ont des ministres consacrés à l’Europe avec tout le train correspondant. Il existe à Bruxelles trois mille cabinets de lobbying ce qui avec le personnel fait une population de peut-être 15 000 personnes attachées à cette forme polie de la corruption qu’est le lobbying.

LA RUINE ET SES EXPLICATIONS

La ruine est une conséquence inévitable de cette situation délétère. Celle-ci se traduit par la panne de croissance. La dégradation ou le début de la dégradation de certaines notes des agences en est un autre signe ainsi que la fragilité des dettes souveraines. Le chômage atteint des taux inadmissibles. La Chine, pourtant pays communiste, est appelée au secours.
Au premier chef des explications, se trouve la gigantesque ponction fiscale nécessaire pour alimenter la fabuleuse machinerie. Une autre cause de ruine est le flot ininterrompu de directives et autres règlementations déversées par la CEE ; un commissaire ne saurait exister sans créer des directives ; la dictature européenne s’occupe de tous les détails de la vie d’un immense continent : cela va de la pêche au thon rouge, aux ascenseurs, et jusqu’au choix des ampoules. Par cette vision socialiste de la politique, elle met le désordre dans une foule d’industries et de consommations.
La Cour de justice aggrave l’effet du déluge : de son fait personne n’est vraiment sûr du droit et cette incertitude est meurtrière pour la richesse générale. La fraude généralisée s’ajoute : la très coûteuse Cour des comptes européenne refuse depuis plusieurs exercices de certifier les comptes de la CEE ; les dictateurs vivent sur des comptes pourris.
L’égalitarisme mène également à la ruine. Pour mettre soi-disant à niveau les nouveaux membres, de l’argent est volé aux anciens pour investir chez ces nouveaux et il y a beaucoup de fuites… A cette fausse idéologie peuvent se rattacher des idées folles comme la convergence fiscale franco-allemande ; messieurs les eurocrates il faut supprimer les impôts au lieu de chercher des convergences impossibles.

DES POLITIQUES MEURTRIERES

Enfin les politiques imposées par les États membres sont à la source de la ruine des populations. Les politiques de relance à base d’actions publiques ont montré leur nocivité. Nous connaissons la tentative inutile du sauvetage de la Grèce ; les tonnes d’argent déversées sur ce pays sans arriver à le sauver l’ont été par pure idéologie européiste ; la monnaie unique était une mauvaise idée que nous avons dénoncée en son temps ; les gouvernements ont voulu la préserver en s’imaginant à tort qu’elle était nécessaire à l’Europe.
Ne pas oublier la distribution sans contrôle de subventions dans le monde entier et ceci par des fonds spécialement créés à cet effet. Notons aussi, au titre des politiques suivies promptement par les eurocrates, toutes les mauvaises causes des idéologies ambiantes : réchauffement climatique, immigration sauvage, parité homme-femme, culture de mort avec la destruction des familles, biodiversité, etc. Chacune de ces idéologies mensongères est porteuse de ruine.
Actuellement la seule prétendue riposte imaginée à la crise est de demander plus de gouvernance européenne c’est-à-dire d’accroissement de la dictature ! Pour leur défense, les européistes prétendent que la construction européenne était nécessaire au marché commun : c’est une erreur. La libération des échanges, chemin nécessaire à l’accroissement de la richesse générale, pouvait se faire sans la création de la formidable et ruineuse bureaucratie européenne.
L’euro va-t-il éclater et l’Europe aussi ? L’avenir nous le dira.

Le Bilan:

Perte du triple A

Affaire Tapie, 390 millions d’euros pour le contribuable.

Un avion neuf  un Airbus A330-200 entièrement réaménagé, qui a coûté 176 millions d’euros en 2010. Son entretien doit coûter 49 millions d’euros les trois premières années d’utilisation, puis 10 millions par an au-delà de 2013.

2007 a 2011, 600.000 chômeurs en plus

Plus de cent milliards d’euros d’endettement pour les français soit 1540 euros par habitant y compris les nourrissons…

Déficit budgétaire, 2.7 en 2007, 5.7 en 2011

Déficit commercial, 39 milliards en 2007, 75 en 2011

Evolution du pouvoir d’achat 0%

Dépenses, 52% du PIB en 2007, 57% en 2011

Augmentation et création de nouveaux impôts

Un succès sur toute la ligne

Il restera à la justice de tenter d’éclaircir les différentes magouilles de ce quinquennat, la routine habituelle.

A voir donc cet engagement de 2007 devant Arlette Chabot, de Nicolas Sarkozy demandant aux français de le sanctionner en 2012 en cas d’échec.

Watch this video on YouTube.